今日消息!原创标题:AI生成图片引发版权争议:360被指“盗图”,周鸿祎被索赔1元
![博主:admin](http://e1d0b.xpyhs.cn/skin/yan/picture/0.png)
原创标题:AI生成图片引发版权争议:360被指“盗图”,周鸿祎被索赔1元
北京,2024年6月18日 - 近日,国内互联网安全公司360在新品发布会上展示的AI图片生成功能,引发了关于AI生成图片版权归属的巨大争议。一位名为“DynamicWang”的创作者指控360侵犯其版权,并向周鸿祎本人索赔1元。
事件起因于6月6日举行的360AI新品发布会暨开发者沟通会上。会上,360展示了其全新360AI搜索及360AI浏览器,其中一项功能可以对图片进行局部重绘。在演示过程中,360工作人员选取了两张女性图片,并输入了“性感”指令,生成了一张新的图片。
DynamicWang称,360所展示的图片,是其通过训练、调试的AI绘图模型生成的原图,经过重绘后生成的。他表示,自己并未授权360使用该图片,且360的行为构成侵权。
6月13日,DynamicWang在微博上发布了维权声明,并表示已向法院提起诉讼,要求360停止侵权并赔偿损失。他还表示,之所以只索赔1元,是为了维护自身权益,并推动AI版权问题的解决。
360方面则回应称,DynamicWang所指控的侵权行为并不成立。360表示,其AI图片生成功能是基于大量公开图片训练而成,并使用了原创的算法进行加工,不构成侵权。
这一事件引发了业界对AI生成图片版权归属的广泛讨论。一些专家认为,AI生成图片的版权应归属于AI开发者,但也有人认为,版权应归属于提供原始素材的用户。
目前,该事件仍在进一步发酵中。有法律人士表示,此案的判决结果将对AI生成图片的版权问题产生重大影响。
以下是对事件的几点扩充:
- DynamicWang是一位AI艺术创作者,他创作的图片曾在多个平台上展出和售卖。
- 360的AI图片生成功能仍在测试阶段,尚未正式上线。
- 一些网友认为,360应该为AI生成图片的版权问题制定更清晰的规则。
以下是该事件的几点启示:
- AI技术的发展,对传统版权概念提出了新的挑战。
- 在使用AI技术进行创作时,应注意版权问题。
- 有关部门应尽快完善相关法律法规,规范AI技术的应用。
电视机沦为“背景板”?开机率断崖式下跌引热议:用户体验亟待改善
北京 - 近日,一则“我国电视开机率跌至30%”的消息冲上热搜,引发广泛关注。昔日家庭娱乐中心的“C位”如今沦为“背景板”,电视机开机率为何断崖式下跌?用户体验不佳、内容同质化严重、付费乱象丛生等因素被指是罪魁祸首。
用户体验不佳,开机就被“劝退”
长达十几秒的开机广告、层层套娃的付费模式、繁琐的操作界面……如今,不少用户打开电视的第一感受并非期待已久的视听盛宴,而是无尽的等待和烦躁。一位北京用户表示,每次开机都要忍受漫长的广告轰炸,好不容易进入观看界面,却又发现想看的节目需要付费,而且还要充值各种会员才能享受完整内容,令人十分反感。
内容同质化严重,缺乏吸引力
除了糟糕的用户体验,电视内容的同质化现象也令观众望而却步。近年来,各大卫视和地方电视台所播出的电视剧、综艺节目题材和风格趋同,缺乏鲜明特色和创新亮点,难以满足观众日益多元化的观影需求。此外,一些卫视过度追求收视率,热播剧轮番轰炸,也让观众感到审美疲劳。
付费乱象丛生,用户权益受损
近年来,电视行业的付费乱象也愈演愈烈。除了传统的会员费之外,一些平台还推出了各种花式收费项目,例如特定节目付费、超前点播、付费跳过广告等等,让用户感到被割韭菜。更有甚者,一些平台存在强制付费、捆绑收费等情况,侵犯了用户的权益。
电视行业何去何从?用户呼唤优质内容和真誠服务
面对电视开机率断崖式下跌的困境,业内人士呼吁电视行业应以用户为中心,改善用户体验,提升内容质量,杜绝付费乱象。唯有如此,才能重新赢得观众的青睐,重振电视行业的活力。
专家建议:
- 加强监管力度,整治付费乱象,保护用户权益。
- 丰富节目类型,提升内容质量,满足观众多元化需求。
- 创新传播方式,融合新媒体平台,拓展电视受众。
- 提高服务意识,改善用户体验,提升用户满意度。
电视作为传统视听媒体,拥有不可替代的优势和广阔的发展前景。然而,要想在新的时代环境下重焕光彩,电视行业必须直面问题,勇于改革,以用户为中心,不断提升内容质量和服务水平,才能真正赢得观众的认可,实现可持续发展。
发布于:2024-07-08 21:05:36,除非注明,否则均为
原创文章,转载请注明出处。
还没有评论,来说两句吧...